Вот ещё одно из недавних исследований, претендующее на изменение представлений о происхождении человека
Международная группа под руководством Эслем Бен Арус и Элинор Скерри описывает найденные на стоянке Бете I в Кот-д'Ивуаре каменные орудия Homo sapiens возрастом 150 тысяч лет. Слой датирован двумя независимыми методами, а пыльца, фитолиты и растительные воски в осадках показали, что вокруг был не саванный коридор и не редкий лес у воды, а плотный влажный тропический лес. Помните истину из школьных учебников, что именно туда первобытные люди якобы заходить не могли?
До этой публикации самые ранние следы человека в африканских дождевых лесах датировались 18 тысячами лет, мировой рекорд держала Юго-Восточная Азия с 70 тысячами лет. Новая датировка отодвигает древность более чем вдвое.
Интересно, что стоянку Бете I открыли в 1980-х в ходе совместной ивуарско-советской археологической экспедиции под руководством Йоде Геде из Университета Феликса Уфуэ-Буаньи. Каменные орудия раскопали тогда же, но методов для надёжной датировки и палеоэкологической реконструкции у науки ещё не было. Геде сохранил координаты. В 2020-х международная команда вернулась, повторно вскрыла ту же траншею и применила всё, что появилось за сорок лет. И кстати успели в нужное время, потому что к моменту обработки данных участок уже был разрушен горнодобывающей разработкой.
Открытие добавляет ещё один аргумент против хрестоматийной саванной гипотезы, выстроенной в 1920-х Реймондом Дартом вокруг австралопитека из Таунга и подкреплённой потом находками из Олдувая, Омо, Кооби-Фора, Хадара, Турканы. Согласно ней, предки спустились с деревьев, вышли в степь и научились охотиться. К теории подвели мощную базу: прямохождение нужно для осмотра горизонта и прохождения больших расстояний, шерсть сменяется развитым потоотделением для терморегуляции на степном солнце, социальная организация охоты необходима для преследования стадных копытных, камень и огонь для разделки туш и приготовления мяса. Тропические леса с влажностью, мелкими древолазающими зверьми и плохой видимостью не очень стыковались с этим стройным повествованием.
При этом гипотеза во многом держалась на ошибке выборки. Кислые лесные почвы за тысячу лет растворяют кость и съедают всю органику, а Восточно-Африканское движение земной коры наоборот выталкивает древние слои на поверхность, и фоссилии там просто хорошо видны. Гоминид находили там, где они сохранились и где их можно увидеть, а не там, где их было больше всего.
Правда, представление из школьной программы, что человек разумный родился в саванне, степь освоил рано, а к лесу подошёл поздно и с опаской, оспаривается уже давно и мягко скажем на сегодня звучит довольно архаично. Начиная с 1990-х археология знает и палеолитические стоянки в дождевых лесах Юго-Восточной Азии, и ардипитека рамидуса возрастом 4,4 млн лет из лесистого ландшафта. Новые кот-д'ивуарские находки скорее добивают конструкцию, чем переворачивают её.
В общем, учебники часто не успевают за наукой, поэтому запоминаем, что Homo sapiens с самого начала одновременно жил и в полупустынях, и на побережье, и в горах, и в дождевых джунглях. По всей видимости эта универсальность была одним из факторов его успешного расселения по всей планете.
