Минюст Англии собирается оцифровать исторические документы из своих архивов
Минюст Англии собирается оцифровать исторические документы из своих архивов. Речь о завещаниях за последние минимум двести лет. Считается, что это будет подспорьем для историков и специалистов по генеалогии, которые получат доступ к документам.
Откуда эта инициатива? Стоит ли так уж радоваться этому благодеянию? Я бы не стал. Объясняю почему.
По английскому закону от 1858 года, завещания и целый комплекс сопутствующих документов должны храниться вечно.
Программа оцифровки - часть программы по улучшению системы хранения. Сейчас ведомство хранит 110 млн документов и стоит это 4.5 млн фунтов в год.
Чиновники хотят сэкономить. Скажем, чтобы покупать более дорогие машины, технику, строить роскошные офисы и нанимать больше помощников, мало ли как приличный бухгалтер сможет распорядиться четырьмя миллионами.
Да, документы оцифруют. Но после никто не станет тратиться на их хранение. Фонды уничтожат. За исключением единиц - завещаний выдающихся и титулованных персон. Это не мои выдумки, об этом сказано в заявлении министерства.
Что касается цифровых копий, если кто-то так верит в их незыблемость, несгораемость и универсальность, то и себя можете оцифровать, на всякий случай.
У Диккенса завещание в центре сюжета «Холодного дома»: наследники Джарндиса долгие годы изнывают от волокиты вокруг его последней воли. Мы узнаем о невероятном множестве бумаг и свидетельств, применяемых для удостоверения или опровержения прав на имущество. С немыслимой волокитой вокруг завещаний и других нотариальных документов мы знакомимся и в «Жизни Дэвида Коперфилда». Диккенс показывает английскую бюрократию как одну из страшных сторон жизни, тем не менее, возвращая читателя к мысли, что именно бумажный документ часто является единственным источником справедливости и неоспоримым свидетелем, а педантичность и умение сохранять его возводит в добродетель.
Очень жаль, что историки, архивариусы и библиотекари по всему миру с таким энтузиазмом занимаются подобными этически сомнительными проектами, не видя их скорых и неотвратимых последствий
