понедельник, 16 ноября 2026

Бывший глава Art Basel Марк Шпиглер написал колонку об опасности коммерциализации искусства

Поделиться
Бывший глава Art Basel Марк Шпиглер написал колонку об опасности коммерциализации искусства

Прочитал колонку Марка Шпиглера, человека, который возглавлял Art Basel с 2007 по 2022 год. Смешнулька такой. Печалится, что галереям плохо, что рынок в 2024 году сжался на десяток процентов, а молодые инвесторы вместо картин скупают биткойн. Дуремар, когда наловил полный пруд пиявок, а молодёжь перешла на гомеопатию.

Десятилетиями ярмарки и их воротилы приучали художников и собирателей искусства говорить на языке деньги-товар-цена-капитализация. Галереи были вынуждены открывать филиалы, плодить бессмысленные инфоповоды, бесконечно кочевать по более хлебным ярмаркам и гнаться за оборотами. А теперь, когда воспитанный в этой культуре потребитель выбирает вместо детских рисунков и прочих каракулей за сотни тысяч долларов актив с измеримой доходностью, её создатель разводит руками: как же так вышло? Так и вышло.

Если человеку тридцать лет толдычить о прибыли, в итоге настанет момент, когда он купит что-то, как минимум поддающееся подсчёту. И в случае с криптой хотя бы не надо делать вид, будто речь о красоте и высоких идеях.

Когда Art Basel открывали в Гонконге в 2013 году, рассказывают, что коллекционер Ули Зигг, чьё собрание потом легло в основу музея M+, пошутил о галереях, которые ломятся в Китай, как торговцы дезодорантом, мечтающие о двух с лишним миллиардах подмышек. И в итоге, когда приход ярмарки в Поднебесную не актуализировал разговор о цензуре, под которой работают местные художники, это подтвердилось. Рыночные условия и не предполагали выносить на поверхность какие-то неудобные вопросы. Арт-капиталисты просто сконцентрировались на условных миллиардах подмышек, а не на каких-то там вечных смыслах и абстрактных идеалах. Тот же M+ ещё до открытия инициировал дискуссию, можно ли показывать Ай Вэйвэя с его снимком, где средний палец поднят на Тяньаньмэнь? А то вдруг заругают.

Над Шпиглером уже многие поиронизировали. Критикам есть что ему возразить. И не только оппонентам из другого лагеря. Джеймс Мёрдок, стоящий за владельцем Art Basel, ещё в 2023 году называл эту модель гастролирующим цирком, в котором ярмарка, как этап Формулы-1 устраивает в городе дорогой праздник и едет дальше. Разговоры о зомби-искусстве, которое наспех лепится специально под ярмарки, тоже ведутся не один год.

Но всё-таки непонятно, с чего вдруг Шпиглер начал каяться и называть коммерциализацию искусства трижды опасной и ругать превращение искусства в актив? Он эту систему строил, успешно зарабатывал на ней, а на пенсии решил назвать катастрофой и посоветовать художникам спасаться в независимых самоорганизованных пространствах вдали от ярмарок. Буквально Якубович против "Поля Чудес".

Не особо верится. В наше время пока что есть независимые сообщества и художнические учреждения, не втянутые в "рынок", как бы гадостно это слово ни звучало применительно к миру искусств, но шпиглеры, конечно, хотели бы и их сделать своим ресурсом

Читать далее

Мадонна с херувимами» из миланской Брере: от Беллини к Мантенье

Мадонна с херувимами» из миланской Брере: от Беллини к Мантенье

"Мадонну с херувимами" долгое время считали работой Джованни Беллини, пока в 1885 во время реставрации не вскрылись характерные для его главного соперника и между прочим родственника, Андреа Мантеньи. В заблуждение вводила не характерная для Мантеньи мягкость. Несмотря на устоявшееся название, Мадонну с Младенцем окружают не только херувимы, но

Alexandr Radayev
Пушкинский музей отказался от коллекции Людвига из-за названия филиала

Пушкинский музей отказался от коллекции Людвига из-за названия филиала

Самое глупое в этом переименовании, это несвоевременность. Ведь когда Пушкинскому музею предложили принять в дар величайшее собрание современного искусства второй половины XX века, коллекцию Петера Людвига, причиной отказа стало именно условие, что новый филиал должен был получить название «Галерея Людвига» или «Музей Людвига». Музей, а точнее его руководство, сочли невозможным

Alexandr Radayev
Вуатюр разбудил графа де Гиша среди ночи, чтобы сообщить о женитьбе

Вуатюр разбудил графа де Гиша среди ночи, чтобы сообщить о женитьбе

Граф де Гиш спросил у известного своим остроумием Венсана Вуатюра, правда ли, что он женат? Тот не ответил. Но пришёл к графу после полуночи, разбудил его и сказал: "Я пришёл сказать вам, что я женат". Де Гиш был в бешенстве. И да, вам не показалось, фамилия Вуатюр, Voiture

Alexandr Radayev