Monday, 16 November 2026

Еврей арт-дилері Оскар Штеттинердің мұрагерлері Модильянидің 1918 жылғы «Таяқ ұстап отырған ер адам» картинасы үшін сотталысуды жалғастыруда, оны өздерінің заңды меншігі санайды және картина олардың мұра қалдырушысының мүлкінен тартып алынған деп есептейд

Share
Еврей арт-дилері Оскар Штеттинердің мұрагерлері Модильянидің 1918 жылғы «Таяқ ұстап отырған ер адам» картинасы үшін сотталысуды жалғастыруда, оны өздерінің заңды меншігі санайды және картина олардың мұра қалдырушысының мүлкінен тартып алынған деп есептейд

Екі апта бұрын сот талас тудырған картинаның қазіргі иесі, арт-дилер Дэвид Нахмадты оны Штеттинердің мұрагерлеріне қайтаруға міндеттеді. Ал енді нацистер ұрлаған Модильяни картинасы туралы іс бойынша шешім шығарылғанға дейінгі кезең үшін мұрагерлердің пайыздарға құқығы бар деп те қаулы етті. Бұл бірнеше миллион доллар болуы мүмкін.

Мәселе неде екенін білесіз бе? Ең алдымен, осы қаулыдан кейін көптеген сот шешімдері қайта қаралуы мүмкін, ал бір кездері нацистер тартып алған өнер туындыларының бұрынғы адал иелері тек сол мүлікке ие болғаны үшін көп миллионды өтемақы төлеуге міндеттелуі ықтимал, оның үстіне иелену неғұрлым ұзақ болса, соғұрлым сомалар көбірек туындауы мүмкін.

Екіншіден, баспасөз мұны әдетте елемейді, нақты осы жағдайда сот дәл осы «Таяқ ұстап отырған ер адам» картинасының Штеттинерге тиесілі болған картина емес екенін көрсететін дәлелдерді елеген жоқ.

Өтемақы мөлшері әзірге анықталған жоқ. Мұрагерлер картинаны 2014 жылы талап арыз берген сәттегі бағасы бойынша шамамен 20 миллион доллар деп бағалайды, ал Нахмад тарапы 6,5 миллион деп атайды. Түпкілікті пайыз сомасы тәуелді болатын құнды анықтауға арналған тыңдау қыркүйекке белгіленген.

Судья нәтижені әділ деп санамайтынын атап өтті, өйткені Нахмадтың 1996 жылы аукционда сатып алу кезінде картинаның шығу тегі туралы хабардар болғанын растайтын дәлел жоқ. Оның айтуынша, егер оның осындай заңнамалық мүмкіндігі болса, ол пайыздарды азайтар немесе мүлде жояр еді, бірақ Нью-Йорк штатының заңы мен міндетті прецедент мұған жол бермейді. Нахмадтың адвокаты Люк Никас шешім апелляция үшін елеулі негіздер тудырады деп мәлімдеді, өйткені сот құжаттар мен көрсетілімдерге қарамастан, істі мәні бойынша қарамай-ақ жауапкершілікті мойындады, ал қорғаныс тарапы олар дәл осы «Таяқ ұстап отырған ер адамның» Штеттинерге ешқашан тиесілі болмағанын дәлелдейді деп есептейді

Report a translation error

Read more

Милан Брера пинакотекасындағы «Керубтері бар Мадонна»: Беллиниден Мантеньяға

Милан Брера пинакотекасындағы «Керубтері бар Мадонна»: Беллиниден Мантеньяға

«Періштелері бар Мадонна» ұзақ уақыт бойы Джованни Беллиниге тиесілі деп есептелді, 1885 жылы қалпына келтіру кезінде оның басты бәсекелесі әрі, айтпақшы, туысы Андреа Мантеньяға тән белгілер ашылғанға дейін. Адастырған нәрсе Мантеньяға тән емес жұмсақтық болатын. Қалыптасып қалған атауына қарамастан, Мадонна мен Сәбиді тек херувимдер ғана емес, серафимдер де қоршап тұр:

By Alexandr Radayev
Пушкин мұражайы филиалдың атауына байланысты Людвиг коллекциясынан бас тартты

Пушкин мұражайы филиалдың атауына байланысты Людвиг коллекциясынан бас тартты

Бұл атау ауыстырудың ең ақымақ жері, оның уақытсыздығы. Өйткені Пушкин мұражайына XX ғасырдың екінші жартысындағы қазіргі заманғы өнердің ең ірі жинағын, Петер Людвиг коллекциясын, сыйға тартуды ұсынғанда, бас тартудың себебі жаңа филиал «Людвиг галереясы» немесе «Людвиг мұражайы» деп аталуға тиіс деген шарт болды. Мұражай, дәлірек айтқанда оның басшылығы, филиалды осындай

By Alexandr Radayev
Вуатюр граф де Гишті түн ортасында оятып, үйленгенін хабарлады

Вуатюр граф де Гишті түн ортасында оятып, үйленгенін хабарлады

Граф де Гиш өзінің тапқырлығымен аты шыққан Венсан Вуатюрдан оның үйленгені рас па деп сұрады. Ол жауап бермеді. Бірақ түн ортасы ауа графтың үйіне келіп, оны оятты да: «Мен сізге үйленгенімді айтқалы келдім», - деді. Де Гиш ашудан быртиып кетті. Иә, сізге бұл көрінген жоқ: Вуатюр, Voiture деген тегі «автомобиль» дегенді

By Alexandr Radayev