В канале уже был материал о том, что за последние годы библиотеки Европы сильно пострадали от краж редких изданий русских классиков: в Прибалтике, Берлине, Варшаве, Гааге, Женеве, Лионе, Мюнхене, Париже, Праге, Хельсинках книжные воры…
В канале уже был материал о том, что за последние годы библиотеки Европы сильно пострадали от краж редких изданий русских классиков: в Прибалтике, Берлине, Варшаве, Гааге, Женеве, Лионе, Мюнхене, Париже, Праге, Хельсинках книжные воры подменяли книги копиями. Самый популярный автор - Пушкин, также уносили Гоголя, Крылова и других. Установлено, что украдены до 170 книг (более 70 - из Варшавы), общая стоимость которых оценивается в сумму €2,5 млн.
Знатоки российского букинистического рынка поделились с The Art Newspaper Russia своим взглядом на ситуацию. По их мнению, книги предназначались для российского покупателя, но до него в массе своей не дошли.
Видимо, ввозить предметы контрабандой в Россию воры не рисковали. Если эти книги и предлагали на продажу в России, то непублично, и никто из заметных представителей отечественной букинистики связываться с этим не пожелал. Вдобавок Международная организация антикваров делала рассылку списков украденного, то есть все профессионалы рынка знали, на что обратить внимание, когда им предлагали экземпляр из скомпрометированного тиража.
По мнению экспертов, волну краж, вероятно, вдохновили аукционные рекорды 2018–2019 годов на Sotheby’s и Christie’s, когда первое издание «Евгения Онегина» ушло за £467 тыс. Воры рассчитывали, вероятно, на близкую прибыль. Судя по перечню краденого, они воровали не на заказ, а по списку «самого дорогого».
О чем они думали, непонятно. Это же несколько одинаковых экземпляров "Полтавы", "Бориса Годунова", "Кавказского пленника". Когда в легальной продаже появляются одинаковые книги, цена падает. А что уж говорить о теневом рынке? Кому нужен такой массив? Они явно считали, что крадут что-то ликвидное, с высокой маржой. А это не так.
К тому же речь идет об экземплярах со штампами библиотек. Оценку ущерба в €2,5 млн эксперт назвал весьма гипотетической.
Книга - это не картина, а тиражная вещь. Одно и то же прижизненное издание Пушкина без штампов стоит одну сумму, со штампом недействующей библиотеки - в десять раз дешевле, со штампом действующей - в сто раз дешевле.
