На мой взгляд, проблема мероприятий такого рода, когда люди пытаются противостоять коммерческим гигантам, повсеместно поддерживаемым властями, даже не в бесперспективности таких начинаний в нашей стране, а в том, что в стан защитников…
На мой взгляд, проблема мероприятий такого рода, когда люди пытаются противостоять коммерческим гигантам, повсеместно поддерживаемым властями, даже не в бесперспективности таких начинаний в нашей стране, а в том, что в стан защитников правого дела пробираются полублаженные и невнятные персонажи, которые портят картину своей неуместной интциативностью и неграмотной аргументацией. Вот сегодня после пустого и лукавого выступления девелоперов прозвучало яркое, обстоятельное, подкрепленное и понятное высказывание юриста Дмитрия Чарахчьяна, которое прояснило и обрисовало почему именно проект застройки должен быть пересмотрен, в каких пунктах, и на что конкретно должны обратить внимание обыватели. После Чарахчьяна выступает архитектор, которая растекается по руине россказнями о древней истории, связи веков, какой-то Японии, запахе калачей, магии веков и гостях из Азии, которые могли бы смотреть на эти красоты - так, что к середине выступления второй защитницы Ивановской горки стирается эффект конкретики первой речи. Вот зачем вы лезете в общественную дискуссию, если у вас кроме лирики нет конкретики? Вопрос серьезный, речь идет об агрессивном вторжении в историческую территорию, о сокрытии принципиальных подробностей строительства - в два раза декларируемые размеры здания, которое появится, уменьшены по сравнению с реально планируемыми. Власти полностью на стороне застройщика. Обещаются какие-то кисельные берега, которыми и так уже утопили в молочных реках старую Москву. Все понимают при этом, что поохаем и разойдемся, всё, что хотели, снесут к чертовой матери, в пространствах, заявленных как общественные, откроют пару баров и ресторанов, поставят вокруг новую плитку и заборчики по моде, а дальше - снесут и изуродуют следующий райончик.
