Белинскийдің 1836 жылғы Полевой кітабына рецензиясындағы Қаһарлы Иван мен бояриндер
Мектепте ұлы Виссарион Белинский туралы миға қалай құйғаны есіңізде ме? Ендеше, оның шығармаларына жүгініп көрейік. Міне, 1836 жылғы Н. Полевойдың «Бастапқы оқуға арналған Ресей тарихына» жазылған рецензия. Онда Белинский Қаһарлы Иванды жақсы бейімділіктері бар адам, оның үстіне ұлы, жан дүниесі кең, жақсылықтан әсер алуға қабілетті деп атайды... Ал бұл жан түршігерлік бейнесін тапқан жындының сансыз қанды қылмыстары үшін, әрине, зұлым, қулығы мол бояриндер кінәлі, оларды осынау қызба, шыдамсыз, алалаудан жоғары тұрған жанды тозақтың туындысына айналдырған. Ал Иоанн Васильевичтің өзі Белинскийше нағыз періште.
Қаһарлы Иванды дәріптеу тақырыбында мен көп айта алар едім: бұл бағыт баяғыдан бар және тарихнамасы сан алуан. Бірақ Белинский неге екені белгісіз, ең олақ сюжетті таңдаған: жақсы, мейірімді, сезімтал патша мен жаман, зұлым, қатыгез бояриндер туралы.
Және бұл Белинский сол кезде XVI ғасырдағы Русь туралы Карамзиннің сол уақыт үшін мейлінше толық зерттеуімен таныс болғанына қарамастан. Карамзин Қаһарлы Иванның бүкіл билік құрған кезеңі мен оның сансыз қанды қылмыстары туралы едәуір мәліметті барлық бояуымен келтіреді. Деректерді және IV Иванның билігіндегі барлық сұмдықтардың салқынқанды куәліктерін зерттеудің орнына, Белинский Полевоймен және одан кейінгі авторлар legionымен бірге мәліметке емес, жеке топшылауға негізделген психологиялық алыпқашпа жорамалдар жолын таңдайды.
Менің қарапайым сұрағым бар: егер бояриндер сондай жаман, ал қанішер патша Иоанн сондай жақсы болса, оның көп жылдық билігінде бағалы болған жалғыз нәрсе, яғни 1547-1556 жылдардағы реформалар, патшаның өзінің аянышты сөзімен айтқанда, одан кез келген билікті алып тастап, оған тек думада төрағалық ету құрметін ғана қалдырған бояриндер арқылы жасалғаны қалай?
