Индонезия: пример переоткрытия прошлого Азии

Индонезия: пример переоткрытия прошлого Азии

История о том, как в 1814 году британцы «открыли» буддийский храм Боробудур на Яве, хотя местные жители уже использовали этот комплекс IX века, как место силы. Классический пример того, как колониальное знание подменяет реальную историю. Смотрим, как переписывается история на примере отдельного памятника.

〰️

Постколониальность?
Мы уже знаем пример того, как Британия пересобрала другое государство Азии. Например, Индию, которая никогда не была единой страной. Такая же история случилась в XIX веке и с Индонезией. Посмотрим на один только храмовый комплекс.

Какой была Ява и главный храм острова до XIX века?
Для яванцев еще XVIII века Боробудур был действующим местом силы. Например, в 1710 году мятежник Ки Мас Дана укрылся в Боробудуре, надеясь получить духовную защиту. А простые люди украшали статуи Будды желтой мазью и возжигали благовония.

Галя, у нас подмена!
Британский колонизатор Томас Раффлс в 1817 году издал книгу, где первым «научно» описал храм, полностью проигнорировав местные знания. Археология превратилась в инструмент колониальной власти.

То есть прошлое Явы игнорировалось?
Да, европейские ученые считали яванские тексты «мифологическими» и «ненаучными», сознательно исключая их из археологии.
Британцы, например, создали миф о все том же Боробудуре, как о «заброшенном» памятнике, который только они и нашли, что было, как вы понимаете, неправдой.

Чья правда победила?
Колониальный подход победил: даже сегодня официальная история Боробудура строится вокруг его «открытия» европейцами. Местное знание вытеснено на периферию, а реальная непрерывная история храма игнорируется. Вот тут писали, например, о технологиях и тех, кто занимается сегодня изучением Боробудура.

#Индонезия