Les héritiers de Picasso contestent devant le tribunal d'Aix-en-Provence des plats en argent et des médaillons en or
Les héritiers de Pablo Picasso sont en procès à propos de faux plats en argent et de faux médaillons en or réalisés d'après ses esquisses.
Une enquête préliminaire, ouverte sur plainte de Paloma Ruiz-Picasso au nom de neuf héritiers, est conduite par le tribunal d'Aix-en-Provence. Le dossier évoque escroquerie, contrefaçon, faux et recel de ces infractions.
L'affaire remonte à 1955, lorsque Picasso commanda au joaillier François Hugo, soit dit en passant arrière-petit-fils de Victor Hugo, des plats en argent réalisés par la technique du repoussé d'après des dessins proches de ses céramiques. Selon la version des héritiers, les moules auraient été réutilisés par la suite et des objets en argent et en or fabriqués sans autorisation, notamment des doublons et des exemplaires non numérotés.
L'administration de la succession Picasso a recensé au moins 17 collections suspectes, comptant des centaines d'objets d'une valeur de plusieurs millions d'euros. Nicolas Hugo, petit-fils du fondateur de l'atelier Ateliers Hugo, affirme n'avoir jamais fabriqué lui-même d'objets de Picasso. En 2021, Sotheby’s a vendu à Londres un ensemble de 24 plats pour 1,4 million de livres, et en 2023, Bonhams a reporté à Paris la vente de 95 lots de l'atelier Hugo. Qui, au juste, a fabriqué les objets litigieux, on l'ignore encore
