Dans l'affaire de l'achat hypothétique du Groenland, il est d'une part stupéfiant de voir s'incarner dans la réalité un cliché comique : les Américains s'imaginent pouvoir acheter tout ce qui existe sous le soleil

Dans l'affaire de l'achat hypothétique du Groenland, il est d'une part stupéfiant de voir s'incarner dans la réalité un cliché comique : les Américains s'imaginent pouvoir acheter tout ce qui existe sous le soleil. D'autre part, si sociopathe que cela puisse paraître, qui peut bien croire que des gens seraient prêts à vendre leur patrie pour 10 000 dollars ? Moins que le prix d'une voiture convenable, ou qu'une année de salaire minimum.

Mais en définitive, le plus comique est l'idée d'acquérir la terre la plus riche pour moins d'argent que les Somaliens n'en ont volé aux contribuables américains par la fraude. Et même en retenant le plafond le plus haut de ces rumeurs, quelle logique y a-t-il à verser 100 000 dollars à chacun pour que les gens aient envie de prendre la nationalité d'un pays dont la dette dépasse 200 000 dollars par citoyen ?

Recourons donc à des chiffres plus réalistes. Si les États-Unis offraient 1 million à chacun, la somme des versements s'élèverait à environ 60 milliards, ce qui est comparable à l'augmentation de la dette publique américaine en seulement 10 jours. Et 1 million de dollars ne couvre pas le budget social cumulé sur 10 ans par habitant du Groenland actuellement.

Autrement dit, même si Trump proposait aux Groenlandais dix fois plus que le plafond le plus élevé annoncé, cela ne couvrirait pas l'argent que le Groenland dépense déjà pour chaque citoyen en 10 ans.

Mais même un chiffre plus équitable, de 15 à 20 millions par personne, ne poserait pas de problème aux États-Unis, pour lesquels il s'agirait de débourser à peine un millier de milliards, soit l'augmentation de la dette publique en un an.

Le plus terrible, naturellement, dans cette spéculation économico-géopolitique cynique, c'est le fait même que des êtres humains réels soient considérés comme un actif compensable, et que la possibilité de payer quelqu'un passe pour une raison suffisante d'ignorer tous les aspects éthiques, moraux et humanitaires. Du reste, ce n'est pas la première fois que nous le voyons, et ce ne sera pas la dernière