La série des rebondissements absurdes dans le dossier du honteux cambriolage du Louvre semble ne jamais devoir s'achever

La série des rebondissements absurdes dans le dossier du honteux cambriolage du Louvre semble ne jamais devoir s'achever. De nouveaux détails scandaleux ont éclaté, mais le principal demeure inchangé : à ce jour, nous n'avons pas vu une seule démission.

Que dites-vous de celle-ci ? Un mois et demi avant le cambriolage du Louvre, la police parisienne avait averti la direction du musée de graves problèmes de sécurité, en pointant un équipement obsolète et insuffisant.

Dans le rapport transmis le 29 août, il était dit que tous les dispositifs de sécurité étaient, pour le moins, dépassés et ne convenaient pas à des espaces aussi vastes. Les experts soulignaient que le matériel et les ordinateurs mis à la disposition du service de sécurité étaient périmés, et que le logiciel ne permettait pas de surveiller toutes les caméras. Le poste central de contrôle, de l'avis des auteurs du rapport, n'était pas assez puissant pour faire face à un incident de grande ampleur.

Le rapport proposait de refondre entièrement le système de sécurité du musée, la vidéosurveillance en particulier. Mais ces documents, apparemment, personne ne les a lus ; autrement plus urgents étaient les devis à demi-million pour transformer la cantine en cafétéria destinée aux invités VIP, et les protocoles « de genre » de la politique du personnel.