Le Daily Star sort avec une statue d'Auguste au visage du capitaine de l'équipe nationale et un titre : CAESAR MOMENT

Well, well... Que peut bien signifier, à la veille du match Angleterre-Italie, cette idée de costumer Harry Kane en Romain ? Faut-il voir dans l'image de Kane en statue une raillerie sur son immobilité ? Et le « moment de César » : serait-ce une allusion à cette occasion où l'on s'est avancé jusqu'au nord-ouest extrême de son empire, pour y oublier aussitôt ce qu'on était venu y faire ? Et de quel César parle-t-on, au juste ? Jules, auquel songera la majorité des lecteurs, fauché en pleine force à la veille d'une nouvelle conquête et qui n'a jamais réussi à soumettre l'Angleterre ? Ou bien Claude ? Ou encore Auguste, qui techniquement est César lui aussi ? Y aurait-il ici un clin d'œil à l'origine des Anglais, descendants des envahisseurs et des colons postromains ? Dans l'encadré, on trouve même une citation de Shakespeare, prononcée par Marc Antoine.

Je ne dois pas être le seul à rester perplexe. Histoire, géographie, vérité, fiction : tout cela est ici d'une confusion inquiétante jusqu'à l'embarras. Mais le principal sujet d'inquiétude serait plutôt une possible victoire de l'Italie, qui, pour le coup, sera à coup sûr un moment de César.