> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://theparnassian.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Спор о повреждениях Гобелена из Байё после перевозки в Британский музей
- URL: https://theparnassian.com/poka-frantsuzskii-deputat-zhan-filipp-tangi-nazyvaet-povrezhdenie-gobelena-iz-baiio-skandalom-pari-match-daiot-oproverzhenie-soobshcheniiu-ob-urone-eksponatu/
- Published: 2026-10-17T14:38:13.000Z
- Updated: 2026-10-17T14:50:06.000Z
- Author: Alexandr Radayev
- Tags: Лондон, Музеи, Наблюдения, Наследие, Общество, #auto, #translated

Пока французский депутат Жан-Филипп Танги называет повреждение Гобелена из Байё скандалом, Пари матч даёт опровержение сообщению об уроне экспонату:

> Нет, гобелен не был серьёзно повреждён в Лондоне.

Когда гобелен перевезли в Лондон в июле, минкульт Франции заявил, что видимых изменений у предмета нет. В начале сентября министр культуры Катрин Пегар сообщила, что после переезда эксперты зафиксировали разрыв двух нитей на 70 метрах. По её уточнению, это незначительно, и можно сказать, что гобелен остался в том же состоянии, в каком покинул Байё. Позднее в отчёте Британского музея появилась формулировка, что небольшие надрывы льняной основы в двух местах могли появиться в любой момент после контрольной съёмки в сентябре 2025 года.

Обсуждения урона с новой силой начались после того, как министр Пегар сказала, что после возвращения гобелен больше не будут вешать вертикально, а будут экспонировать на наклонной поверхности. Что, по её словам, обсуждалось около десяти лет.

По сути, противоречия нет. Две оборванные нити и два миллиметровых надрыва это действительно признанные повреждения, другое дело, что реставраторы считают это незначительным объёмом. И да, после возвращения гобелен не будет экспонироваться как прежде, чтобы сократить нагрузку на полотно, но это связывают с давними обсуждениями, а не новыми повреждениями. С другой стороны, странно было бы полагать, что почти тысячелетняя ткань никак не пострадает при перевозке на новое место.

Но поскольку перевозка гобелена в Британский музей была личным решением Макрона, было бы скучно делать вид, что ничего не случилось, все допропорядочные люди просто обязаны при любой возможности критиковать волюнтаризм чиновников. Поэтому любые волнения, поддерживаемые кампанией против перевозки памятника с порядка 70 тысячами подписей, в конечном счёте пойдут в счёт более бережного отношения к культурному наследию. Волнение о сохранности национальных памятников лишним не бывает.

Что бы там ни было с тысячелетними нитями фактически, и Британскому музею будет выгодно отрицать существенные повреждения, и обоим правительствам, и офису президента. Правду узнают лишь хранители и музейные мыши