> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://theparnassian.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Нашел очень нелепое несоответствие в тексте книги Гавриила Геракова «Достопамятные происшествия в Российской истории с рождения Петра Великого до кончины его»
- URL: https://theparnassian.com/nashel-ochen-nelepoe-nesootvetstvie-v-tekste-knigi-gavriila-gerakova-dostopamiatnye-proisshestviia-v-rossiiskoi-istorii-s-rozhdeniia-petra-velikogo-do-konchiny-ego/
- Published: 2024-04-13T10:33:10.000Z
- Updated: 2026-09-21T23:33:53.000Z
- Author: Alexandr Radayev
- Tags: Архив, Книги, Монархии, Наблюдения, Санкт-Петербург, #auto, #translated

Гераков пишет, что Петр женился на Екатерине (Алексеевне, то есть Марте) из фамилии Скавронских в мае 1707 года, а 18 декабря 1709 года у них родилась цесаревна Елизавета Петровна. Это неправда. Петр венчался с Екатериной лишь в феврале 1712 года, о помолвке было обьявлено в 1711 году. Дети, рожденные Екатериной до свадьбы, были незаконнорожденными, это Екатерина, Анна и Елизавета. В итоге их называли привенчанными. Это никогда не было тайной и не оспаривалось.

На мой взгляд, этот факт из книги 1807 года - пример глупой и наивной попытки фальсификации истории. Не можем же мы предположить, что Гераков просто ошибся эдак на пять лет или назвать браком начало сожительства?

Зачем же эта ложь? Пожалуй не столько с целью легитимизации правления Елизаветы Петровны, ведь официально потомков у нее не было, а скорее для упрочения легитимности Анны Петровны, старшей из выживших дочери Петра и Екатерины, ведь правящая династия происходила как раз от Анны Петровны через ее сына Петра III. Александр I приходился Анне Петровне правнуком.

Но как бы то ни было, странно это все

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_11896@13-04-2024_13-33-10.jpg)