> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://theparnassian.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Минюст Англии собирается оцифровать исторические документы из своих архивов
- URL: https://theparnassian.com/miniust-anglii-sobiraetsia-otsifrovat-istoricheskie-dokumenty-iz-svoikh-arkhivov/
- Published: 2023-12-18T08:03:12.000Z
- Updated: 2026-09-21T23:26:19.000Z
- Author: Alexandr Radayev
- Tags: Архив, Книги, Лондон, Наблюдения, Наследие, Общество, #auto, #translated

Минюст Англии собирается оцифровать исторические документы из своих архивов. Речь о завещаниях за последние минимум двести лет. Считается, что это будет подспорьем для историков и специалистов по генеалогии, которые получат доступ к документам.

Откуда эта инициатива? Стоит ли так уж радоваться этому благодеянию? Я бы не стал. Объясняю почему.

По английскому закону от 1858 года, завещания и целый комплекс сопутствующих документов должны храниться вечно.

Программа оцифровки - часть программы по улучшению системы хранения. Сейчас ведомство хранит 110 млн документов и стоит это 4.5 млн фунтов в год.

Чиновники хотят сэкономить. Скажем, чтобы покупать более дорогие машины, технику, строить роскошные офисы и нанимать больше помощников, мало ли как приличный бухгалтер сможет распорядиться четырьмя миллионами.

Да, документы оцифруют. Но после никто не станет тратиться на их хранение. Фонды уничтожат. За исключением единиц - завещаний выдающихся и титулованных персон. Это не мои выдумки, об этом сказано в заявлении министерства.

Что касается цифровых копий, если кто-то так верит в их незыблемость, несгораемость и универсальность, то и себя можете оцифровать, на всякий случай.

У Диккенса завещание в центре сюжета «Холодного дома»: наследники Джарндиса долгие годы изнывают от волокиты вокруг его последней воли. Мы узнаем о невероятном множестве бумаг и свидетельств, применяемых для удостоверения или опровержения прав на имущество. С немыслимой волокитой вокруг завещаний и других нотариальных документов мы знакомимся и в «Жизни Дэвида Коперфилда». Диккенс показывает английскую бюрократию как одну из страшных сторон жизни, тем не менее, возвращая читателя к мысли, что именно бумажный документ часто является единственным источником справедливости и неоспоримым свидетелем, а педантичность и умение сохранять его возводит в добродетель.

Очень жаль, что историки, архивариусы и библиотекари по всему миру с таким энтузиазмом занимаются подобными этически сомнительными проектами, не видя их скорых и неотвратимых последствий