> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://theparnassian.com/fr/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Encore une nouvelle absurde
- URL: https://theparnassian.com/fr/eshche-odna-absurdnaia-novost/
- Published: 2026-06-13T15:02:45.000Z
- Updated: 2026-10-01T05:47:42.000Z
- Author: Alexandr Radayev
- Tags: Observations, Patrimoine, Société

Encore une nouvelle absurde. La restauration des monuments est soustraite à l'expertise indépendante.

Le 12 juin a été signée une loi qui, à compter du 1er mars 2027, modifie le régime des travaux sur les sites du patrimoine culturel. Les amendements à la loi fédérale n° 73-FZ et au Code de l'urbanisme suppriment l'expertise historique et culturelle d'État obligatoire de la procédure d'approbation des projets de restauration.

Jusqu'ici, les projets de restauration étaient examinés par des experts agréés de la GIKE, et leur conclusion était rendue publique.

Désormais, cet examen est confié aux conseils scientifiques et méthodologiques fédéral, régionaux et municipaux. Leurs conclusions ne lient pas l'organe de protection et sont rendues dans un délai pouvant aller jusqu'à sept jours ouvrés. Une étape préalable obligatoire de travaux de recherche et de prospection visant à évaluer l'état de conservation est instaurée.

La réforme avance sous le mot d'ordre du raccourcissement des délais d'approbation. Or il est évident que les conclusions seront moins accessibles au public et que le contrôle extérieur sur ces travaux s'en trouvera compliqué. Mais le plus grave, et le pire, est que l'appréciation professionnelle passe d'experts agréés indépendants à des conseils ministériels, dont l'avis, de surcroît, n'a pas à être pris en compte. Sur le papier, la procédure n'a pas changé, mais le sujet de la responsabilité, lui, a changé : d'une personne nommément désignée, on est passé à l'administration.

À quoi ressemblera la sauvegarde d'un patrimoine dont on a retiré l'expertise indépendante, je pense qu'il n'est besoin de l'expliquer à personne.

Certes, l'allègement promis des barrières administratives en matière de restauration est une question pressante, et l'expertise réclamait depuis des années d'être simplifiée. Mais cela se fait au détriment des monuments. Quand on remplace un contrôleur, qui répond sur sa licence de ses conclusions publiques, par un conseil à l'avis facultatif et à l'évaluation expédiée en sept jours, on sacrifie, au nom de l'accélération, le contrôle lui-même, dans lequel consiste précisément toute la procédure.