> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://theparnassian.com/fr/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Encore un mot sur l'architecture
- URL: https://theparnassian.com/fr/eshche-nemnogo-ob-arkhitekture/
- Published: 2025-05-21T19:30:06.000Z
- Updated: 2026-10-01T05:51:59.000Z
- Author: Alexandr Radayev
- Tags: Architecture, Cinéma, Madrid, Observations, Rome

Encore un mot sur l'architecture. Et sur le cinéma. Pour le tournage de « La Chute de l'Empire romain » (1964), on érigea à Las Matas, non loin de Madrid, une reconstitution grandeur nature du Forum romain. Sur 92 000 mètres carrés, soit quatre fois la place Rouge, elle devint le plus vaste plateau de tournage en plein air de l'histoire. Et c'est bien sûr ce travail colossal qui fait de ce film l'un des grands péplums de tous les temps et une œuvre unique, à voir absolument pour quiconque s'intéresse à l'histoire de Rome.

Alec Guinness incarne de façon géniale le grand Marc Aurèle, tandis que, tout autour, s'agitent Sophia Loren dans le rôle de Lucilla et Stephen Boyd dans celui de Livius, bien médiocres à son côté.

La seule réserve que m'inspire le décor, c'est la couleur. Nous nous souvenons tout de même que les édifices antiques n'étaient pas d'un gris ou d'un blanc monochrome, mais recouverts des peintures les plus vives, offrant un véritable déchaînement de façades. Autrement dit, la Rome antique telle que le cinéma la montre, tout en marbre, est à peu de chose près l'exact opposé de ce qu'elle fut en réalité. Il est vrai que cette palette sage ajoute, bien sûr, au drame.

Je reverrai ce film aujourd'hui sans faute, en constatant une fois de plus, avec tristesse, que l'on ne créera plus jamais pour le cinéma de décors aussi épiques et aussi savants, à cause du règne universel non plus seulement de l'image de synthèse, mais des outils d'IA. Et pourtant, à titre de comparaison, le budget de production du film s'éleva à 19 millions de dollars, soit environ 188 millions au cours actuel. Comparez, par exemple, avec l'effroyable « Petite Sirène » à 300 millions de dollars. Selon vous, cela en valait-il la peine ?

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_16546@21-05-2025_22-30-06.jpg)

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_16547@21-05-2025_22-30-06.jpg)

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_16548@21-05-2025_22-30-06.jpg)

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_16549@21-05-2025_22-30-06.jpg)

![](https://theparnassian.com/content/images/2026/09/photo_16550@21-05-2025_22-30-06.jpg)